| Autor |
Thema: Spamer Nr.1 |
| [ first Page ] [ 647 ] [ 648 ] [ 649 ] [ 650 ] >651< [ 652 ] [ 653 ] [ 654 ] [ 655 ] [ last Page ] |
09.04.2003 - 10:59:43
#6501
TEG Kharn
Fleet Admiral
 new |
bah macht der auchnoch das 6500 posting das wollt ich doch haben MADEN HUND !!! :)
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 11:17:36
#6502
TEG-V Guss
Fleet Admiral
*Hessengezubbel* new |
Zitat [ERA]Phox im GTFL Forum:
"wieso prüft man nicht einfach anhand der mitgelieferten zeit nach wo die leute da grad waren ?
wenn ich beispielsweise den eintrag
S*!*ERBE![K-Attack] 388301 145.254.230.54 195.4.17.127:27015 2003-03-17 12:22:24 2091 glh2
hernehme, +9 stunden für CET macht
2003-03-17 21:22:24
und an dem tag um die uhrzeit war laut website grad ein CTFCL match"
Das scheint ja möglich zu sein. Ansonnsten stimme ich Dir zu, Snoopy. Allerdings können IMHO "public" Cheater auch gebannt werden. Wer sowas "von Amts wegen" testen muss, kann das auf einem Passwort geschützen Server tun.
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 12:21:18
#6503
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
new |
aber auch bei nem pw-geschützten server gilt ja "cheET telefonieren nach hause", oder?
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 13:11:06
#6504
TEG Snoopy
Fleet Admiral
*Beagel vom Dienst* new |
Auf einem Publicserver gebe ich dir im Grunde genommen auch Recht. Die Frage ist nur, ob so etwas berücksichtigt wird. Wenn das Log ohne Kommentare nach Hause geschickt wird, halte ich es für gefährlich. Aber wie gesagt, ich habe nur quergelesen, meine Vermutung mit dem ET-Syndrom sind rein spekulativ.
Sollte das bei einem WAR gewesen sein, dann ist ein Ban klar gerechtfertigt!
Gut finde ich zumindest, das nicht das blosse vorhandensein des Cheats gemeldet wird, sondern das benutzen, und dann auch jedesmal mit Zeitstempel. Wer den Stempel jedoch aufdrückt habe ich nicht gelesen, kann sein, das es die Clientzeit ist, kann sein, das es die Serverzeit ist, kann sein das es die Zeit ist wo das Protokoll die Heimat erreicht hat.
Auf jeden Fall ganz nett, das ich euch mal ohne es zu wissen eine runde Zahl abgegaunert habe *eg*
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 13:18:58
#6505
TEG-V Guss
Fleet Admiral
*Hessengezubbel* new |
Vermutlich hatte white- Angst, sein Cheatscript für das 6500er Posting zu aktivieren ;)
@Kiff
Ja, auch da. Wenn ich das richtig gelesen habe, übermittelt das Script aber auch die anderen Spieler auf dem Server. Also sowas wie das Ergebnis von "rcon users" als Logfile. Aber nichts genaues weiss man ;)
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 15:47:40
#6506
Nike
Fleet Admiral
*n00b* new |
Eindeutig zu komplex dieses Thema für diesen Thread.....
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 16:00:21
#6507
TEG Kharn
Fleet Admiral
new |
lol jo
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 16:02:17
#6508
TEG Kharn
Fleet Admiral
new |
*spam*
*Back 2 the r00ts =)*
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 16:18:39
#6509
Lord Bravery
Fleet Admiral
new |
alle bannen meine meinung...
[ ∧ ]
|
09.04.2003 - 16:20:39
#6510
Lord Bravery
Fleet Admiral
new |
14...
[ ∧ ]
|
| [ first Page ] [ 647 ] [ 648 ] [ 649 ] [ 650 ] >651< [ 652 ] [ 653 ] [ 654 ] [ 655 ] [ last Page ] |
| |
