| Autor |
Thema: Hardwareschmutz |
| [ 1 ] [ 2 ] >3< [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] |
13.03.2003 - 15:23:37
#0021
Lord Bravery
Fleet Admiral
 
 new |
jo das buch is spitze, och scho gelesen :)
[ ∧ ]
|
13.03.2003 - 15:42:37
#0022
Egalus
unregistriert
new |
Dann schick mir mal den Link zum Board wenn es bei Ebay ist ;)
Der Bios Saviour ist quasi ein Sockel mit eingebautem Flashspeicher und nem Schalter.
Funktioniert dann folgendermassen:
1. Rechner vom Strom trennen
2. Original Flashspeicher aus dem Mobosockel hebeln.
3. Bios Saviour an die Stelle des Originalflashs packen.
4. Originalflash auf den Bios Saviour stecken.
Nun musst Du mit dem "alten" Bios booten, den Schalter am Saviour umlegen und dann einmal ein Bios für dieses Board flashen (das landet bei umgelegten Schalter nun im Bios Saviour Flash und nicht im original Flash).
Nun hat man 2 Biosse und ist auf der sicheren Seite solange man nicht nach missglücktem Flash vergisst den Schalter umzulegen (um vom Saviour zu booten) und dann nochmal umzulegen um das original, das ja verflashed ist, neu zu flashen ;)
[ ∧ ]
|
13.03.2003 - 16:45:27
#0023
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
new |
hört sich ja einerseits revolutionär simpel an, andererseits glaube ich aber, dass man sich soviel bequemlichkeit sicherlich fürstlich entlohnen lassen wird ...
[ ∧ ]
|
13.03.2003 - 16:47:46
#0024
TEG-V Scribe
Fleet Admiral
*¿?* new |
Aha! Das ist ja einfach *g* Noch besser wäre es Guss hätte nie gegen Regel #1 verstoßen.
-> Dreh nie an einem Ding was geht *g*
[ ∧ ]
|
13.03.2003 - 22:35:06
#0025
Egalus
Fleet Admiral
*Off Topic König* new |
Fragen sie jemanden der sich damit auskennt ;)
Hätte er vor dem Flashen doch nur nochmal gefragt.
Ich hatte ihn nur die Raidtreiber neu installieren geschickt...
[ ∧ ]
|
14.03.2003 - 00:49:55
#0026
TEG-V Guss
Fleet Admiral
*Hessengezubbel* new |
Scribe das Ding ging ja nicht, sonst hätte ich nicht gedreht *g*
Aber mein Prozessor will nicht so wie ich:
Mehr als das kann ich im Bios nicht einstellen. Sobald ich den auf 120 stelle hängt er sich auf:
AMD Athlon(tm) XP 1310Mhz (119x11.0), FSB 238
Dabei ist das ein AMD Athlon XP 1700+ mit FSB 266 T-Bird Socket A und lief auch mit dem alten Board immer so :/
Hat da jemand eine Idee, woran es liegen kann? Hat das neue Board nen Knall?
Das neuste Bios für das Epox habe ich, abenteuerlustig wie ich bin *g*, schon eingespielt - bringt aber nix.
EDIT: Achja, TFC läuft schon mal wie es soll ;)
[ ∧ ]
|
14.03.2003 - 09:49:33
#0027
TEG Kharn
Fleet Admiral
new |
das KHARN ja nicht angehen :D
[ ∧ ]
|
14.03.2003 - 12:43:22
#0028
Lord Bravery
Fleet Admiral
new |
hmmm den fsb auf 133 hoch? ;)
wenns des 8rda+ is (welches ich auch mein eigen nenne, feines teil) dann gibts aufm board nochn jumper der zwischen 100 und 133/166 mhz schalten kann, vielleicht sitzt der falsch? =)
hab uebrigens auch nen 1700er xp, laeuft nu als 2400er ohne irgendwelche probleme, koennte theoretisch noch hoeher denk ich mal :)
[ ∧ ]
|
14.03.2003 - 12:49:44
#0029
TEG-V Guss
Fleet Admiral
*Hessengezubbel* new |
Nee Brave, schon wenn ich den FSB auf 120 hoch setze, funzt es ja schon nicht mehr - von 133 ganz zu schweigen.
Den Jumper gibt's, aber der schaltet bei mir zwischen 133 und Bios Settings. Könnte ich natürlich mal auf 133 stellen und testen.
[ ∧ ]
|
14.03.2003 - 15:36:55
#0030
Egalus
Fleet Admiral
*Off Topic König* new |
Ich sags ja immer wieder, gelbe Seiten, Guss ;)
133 geht garantiert besser als 120, weil dann Dein PCI, AGP nicht übertaktet wird, weill der Devider dann wieder richtig steht (für alle die das nun wieder auf alle möglichen Boards übertragen: WARNUNG!!!! Das gilt nur für bestimmte Chipsätze!!!!! Aber unter anderem auch für en KT400 den der Guss nu hat.)
Näherungweise gelten folgende Werte (die obere Schranke ist oft etwas niedriger angesetzt als hier geschrieben, aber das hängt vom Bios ab!!!, also kann es auch gut sein dass bei Deinem Board die erste Zeile 95 <= fsb < 125 heissen müsste, Guss! Näheres dazu gibts aber bestimmt in irgendeinem Forum des Herstellers.
Also hier die ca. Werte in der Form:
fsb-bereich, Teiler für AGP, Teiler für PCI
100 - 132 ; 2/3; 1/3
133 - 165 ; 1/2 ; 1/4
166 - 199 ; 2/5 ; 1/5
200 - 232 ; 1/3 ; 1/6 (Dieser Wert ist bei den meisten Boards reine Theorie und bei allem VIA unter KT400 ändert sich der Teiler nicht gegenüber dem von 166-199).
Daraus folgt nun für den Guss.
100 FSB => 66 AGP und 33 PCI
120 FSB => 80 AGP und 40 PCI
133 FSB => 66 AGP und 33 PCI
Und genau da liegt der Hund begraben, Guss, bei 120 FSB übertaktest Du AGP und PCI gnadenlos und indirekt damit auch die IDE-Ports womit dann meist auch Datenverlust einhergeht ;)
Leichte Übertaktungen auf 35 Mhz PCI ist meist noch OK, aber mehr würd ich nicht zu raten.
Desweiteren ist folgendes zu beachten:
Der Speicher arbeitet immer mit Mindestens der Taktfrequenz vom FSB (und um alle zu Verwirren entspricht DDR266 Speicher dann dem, was man für 133 MHz FSB braucht, weil die nette Industrie dank dem Double Data Rate dann auch mal die Zahlen verdoppelt hat) und lässt sich bei den meisten Boards dann noch um 33 oder 66 MHz erhöhen.
So, die meisten aktuellen CPUs (auch die für 100 FSB) laufen ganz problemlos (bei kleinerem Multiplikator als normale versteht sich) mit 166 FSB, nur dann braucht man auch Speicher, der DDR333 oder besser ist, sonst scheitert man ziemlich wahrscheinlich am Speicher (mein netter DDR266 von Infinion arbeitet netterweise wunderbar auf 333 ;) ).
Und da 33 MHz FSB mehr bei den heutigen 1,x ghz cpu meist schon 100 Mhz CPU-Takt wettmacht ist das ein wunderbarer Punkt um einer CPU etwas mehr Leistung zu entlocken ;)
Mein XP mit eigentlich 1667/133 MHZ läuft seit 2 Tagen nonstop auf 1837/166 MHz.
So, wühl dich durch, Guss.
BTW, dass Deine CPU zu langsam läuft ist bei < 133 FSB kein Wunder. RTFM sag ich da nur ;)
Alle XPs der Neuzeit sind 133 FSB oder schneller, also wird Deine CPU bei 100 FSB natürlich nur 3/4tel des angepriesenen Taktes erreichen.
[ ∧ ]
|
| [ 1 ] [ 2 ] >3< [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] |
| |
