| Autor |
Thema: time to say good-bye |
| [ first Page ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] >27< [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ last Page ] |
11.11.2001 - 20:29:55
#0261
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
 
 new |
danke :)
[ ∧ ]
|
14.11.2001 - 15:26:12
#0262
Nike
Fleet Admiral
*n00b* new |
Naja abgesehen von meiner Matheleistung war meine Argumentation auch richtig Bundestag hat aber 653 glaube ich *duck*
[ ∧ ]
|
14.11.2001 - 21:22:37
#0263
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
new |
wo in deinen beiträgen war denn ein argumentationsansatz zu finden?
[ ∧ ]
|
14.11.2001 - 21:47:44
#0264
-KI- MotaBoy
Fleet Admiral
*Faster Scout, run! run!* new |
Antwort auf:
Der Bundestag besitzt 655 Mitglieder (nachzulesen auf Bundestag.de )
655 : 2 = 352,5
=>Mehrheit ist 353 , net wahr :)
zwar ein teilweise falscher, aber eine argumentation ist zu erkennen.
Aus Protest gegen hungernde Männer zwischen 105 und 107 in Taiwan heute ohne richtige Signatur :P
[ ∧ ]
|
14.11.2001 - 23:25:12
#0265
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
new |
ich sehe keine argumentation. argumentation ist die handlung, eine vorher aufgestellte disputierte behauptung, oder eine solche, bei der eine disputation zu erwarten ist, durch aufführen von logischen gedankenschritten z.b. in der form des sokratischen dreischritts, die zumindest auf undisputierten axiomen beruhen, zu beweisen.
[ ∧ ]
|
15.11.2001 - 14:03:11
#0266
-KI- MotaBoy
Fleet Admiral
*Faster Scout, run! run!* new |
jo.
er sagte, das die mehrheit aus 353 menschen besteht.
das hat er mit einer rechnung 'untermauert' (= argumente dafuer geliefert)
.falls du das jetzt widerlegen willst, tu dies bitte in einem deutsch, das ich auch ohne hinzuziehen eines dudens verstehe.
du kannst mich zwar gerne auslachen, aber ich habe nur jedes 2te wort verstanden.
....es is naemlicha uf keinen fall ne gute diskussion, wenn mit worten rumgeschmissen wird, die nicht im allgemeinen sprachgebrauchbenutzt werden sondern extrem speziell sind (imo), so dass ein teilnehmer der diskussion deine aussage nicht versteht :)~
Aus Protest gegen hungernde Männer zwischen 105 und 107 in Taiwan heute ohne richtige Signatur :P
[ ∧ ]
|
15.11.2001 - 16:04:39
#0267
Nike
Fleet Admiral
*n00b* new |
Ist doch das Ziel, irre machen der Teilnehmer so dass sie seine Meinung annhemen
[ ∧ ]
|
15.11.2001 - 17:08:58
#0268
XCS CptnKiff
Fleet Admiral
new |
hehe, genau so ist es :)
zurück zum thema: wenn du deine "matheleistung" als argumentation verstehst, wie kannst du dann behaupten, dass "abgesehen von deiner matheleistung deine argumentation doch richtig war". was bleibt denn dann noch von der argumentation übrig, wenn du die matheleistung rausnimmst?
[ ∧ ]
|
15.11.2001 - 19:43:52
#0269
-KI- MotaBoy
Fleet Admiral
*Faster Scout, run! run!* new |
angenommen wir verallgemeinern diese matheleistung mit x,y und z (oder beliebig vielen variablen)
die rechnung waere richtig, der einzige fehler in seiner mathematischena rgumentation war der, das er sich verrechnet hat.
jetzt verstanden.?
oder verstehst du meinen standpunkt aber weigerst dich, mir recht zu geben bzw bist diskussionssuechtig? =)
How to annoy a Fascist: Enter your local recruiting office. fart. leave.
|-/-| Spraypaint FUCK THE WORLD on his Pitt-bull.
[ ∧ ]
|
15.11.2001 - 21:24:02
#0270
Nike
Fleet Admiral
*n00b* new |
Kiff diskutiert nicht er beharrt lediglich auf seiner Meinung
[ ∧ ]
|
| [ first Page ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] >27< [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ last Page ] |
| |